Zwei Prälaten versuchen bei der Europawahl mitzumischen

Die Anhänger von Ursula von der Leyen und die zentristischen Parteien hatten sich wahrscheinlich nicht so viel erhofft, insbesondere seit dem 11. April 2024, dem verhängnisvollen Tag, an dem das EU-Parlament – mit 336 Ja-Stimmen, 163 Nein-Stimmen und 309 Enthaltungen – über die Resolution abstimmte, Artikel 3 der EU-Grundrechtecharta zu ändern, um das Recht auf Abtreibung darin aufzunehmen. Die Verfechter des bedingungslosen „Europäismus“ zeigten an Abstimmungstag einmal mehr ihr wahres Gesicht. Nämlich das eines Progressivismus, der die elementarsten Rechte wie das Recht auf Leben außer Acht lässt.  

Es ist daher erstaunlich, dass diese Parteien durch die zwei Prälaten, die hohe Ämter in der Kirche bekleiden und die in der Presse oft als dem derzeitigen römischen Pontifex nahestehend dargestellt werden, eine unverhoffte Unterstützung erhalten. Und die sah folgendermaßen aus: Am 9. Mai veröffentlichten Kardinal Matteo Zuppi, Erzbischof von Bologna, Präsident der GUS und Sondergesandter des Papstes für den Krieg in der Ukraine – ein Papabile der Gemeinschaft Sant'Egidio – und Bischof Mariano Crociata, Bischof von Latina (Italien) und Präsident der COMECE, einen Monat vor den Europawahlen einen langen, inhaltlich stark politisch gefärbten Brief. 

Die beiden Prälaten riefen dazu auf, die „nationalistische Versuchung“ abzulehnen, die in ihren Augen die einzige wirkliche Gefahr für die EU zu sein scheint. Denn in den Augen der Progressiven gibt es eine Gefahr: Die Fraktionen ECR und ID, die einen Großteil der nationalkonservativen Europaabgeordneten vereinen, könnten bei den Europawahlen ein gutes Ergebnis erzielen. Denn nach den Wahlen am 9. Juni 2024 könnten die Abgeordneten dieser Parteien, die für eine Rückkehr zu einem Europa der Nationen plädieren, laut Hochrechnungen ein Viertel der Sitze im Straßburger Plenarsaal besetzen – gegenüber 18 Prozent, die sie heute innehaben. 

Man fragt sich, wie kann man es einerseits beklagen kann, dass die Parlamentarier „Angst vor dem Leben“ haben und „nicht wissen, wie sie es von seinem Beginn bis zu seinem Ende willkommen heißen sollen“, um dann unterschwellig dazu aufzurufen, für diejenigen zu stimmen, die erst vor wenigen Wochen die Kultur des Todes befürwortet hatten?  

Stefano Fontana kommentierte den Brief der zwei Prälaten in einem Leitartikel vom 10. Mai in La Nuova Bussola Quotidiana und prangerte eine „existentialistische“ Dimension an, die den christlichen Glauben überlagert. „In einem Kippeffekt wird die weltliche und existentialistische Horizontlinie, die von den beiden Prälaten vertreten wird, zum einzig gültigen Kriterium für die Bewertung des christlichen Glaubens“, stellte der Journalist fest. 

Mit anderen Worten: „Es gibt eine Dimension der menschlichen Existenz, die jeder philosophischen, religiösen oder atheistischen Wahl vorausgeht ... und in der wir alle Brüder sind. Dieses existenzielle Apriori muss unbedingt verteidigt werden, und keine spätere Option darf es untergraben oder schwächen.“ Der Brief von Zuppi und Crociata „drückt die Zustimmung der Kirche zu allen aktuellen pro-europäischen Praktiken mit einer Zustimmung ohne Diskussion aus“, so Stefano Fontana abschließend.  

Kardinal Jean-Claude Hollerich äußerte in einem Interview mit La Croix ganz ähnliche Gedanken zu Europa: „Wenn ich zwischen zwei relativen Übeln wählen müsste, dem eines unvollkommenen Europas oder dem seines Fehlens, würde ich immer die Europäische Union wählen. Diese Europäische Union nicht zu haben, wäre bei weitem die schlechteste aller Optionen“.  

„Vom 6. bis 9. Juni werden etwa 370 Millionen Wähler in den 27 EU-Ländern an die Urnen gerufen, um die 720 Gesetzgeber zu wählen, die das nächste Europäische Parlament bilden werden“, stellt Crux fest. Für Kardinal Zuppi wird es der ultimative Test sein, bei dem sich zeigt, ob die Kraft seiner Feder den sich abzeichnenden Wahltrend auf der italienischen Halbinsel beeinflussen konnte. 

Dieser wenig überzeugende Auftritt in der europäischen politischen Arena wird von den Wählern des Kardinalskollegiums mit Argusaugen beobachtet, da ihm die „politische“ Dimension des derzeitigen Pontifikats häufig vorgeworfen wird. Kardinal Zuppi hat in Bezug auf seine kirchliche Popularität dünnes Eis betreten.