Guiseppe Enrie fotografiert das Grabtuch und eröffnet die wissenschaftliche Forschung

Sofort nach der Veröffentlichung der Bilder tauchten Zweifel auf: Ist Secondo Pia ein Betrüger, hat er die Aufnahmen verfälscht? Aber es gab drei weitere Personen, die ebenfalls bereits 1898 Aufnahmen gemacht hatten, und alle waren zum gleichen Resultat gekommen! 

Indes untersuchte der Anatom und Pathologe Yves Delage, ein Mitglied der Pariser Akademie der Wissenschaften, die eigenartigen Negative. Er kam zu dem Schluss, dass diese Bilder offensichtlich den Abdruck einer Leiche zeigen, die durch Annagelung gekreuzigt worden war, die zuvor gegeißelt wurde und die eine stachelige Struktur auf dem Haupt getragen hatte.

Er verfasste einen wissenschaftlichen Bericht über seine Untersuchungen und trug diesen im Jahr 1902 an der Pariser Akademie vor. Obwohl er Agnostiker war, schloss er die Möglichkeit nicht aus, dass es sich „um die Persönlichkeit handle, die von der Tradition her so dargestellt werde.“  Aufgrund dieser Aussage stellte die Akademie der Wissenschaften seine historische Kompetenz in Frage und verweigerte die Veröffentlichung seines Berichtes. 

Es sollte 33 Jahre seit der letzten Ausstellung dauern, bis im Jahr 1931 das Grabtuch wieder öffentlich gezeigt wurde und nun wurde es neuerlich, dieses Mal vom  Fotografen Giuseppe Enrie, abgelichtet  – und wieder tauchte das Porträt auf der fotografischen Platte auf, nur deutlicher und schärfer als bei den ersten Aufnahmen, schließlich hatte die Technik Fortschritte gemacht. Giuseppe Enrie hatte gelernt: um nicht den gleichen Vorwürfen wie Secondo Pia ausgesetzt zu werden, ließ er seine fotografischen Platten von fünf Berufsfotografen untersuchen und diese bestätigten die Echtheit der Aufnahmen, sie bestätigten, dass keine Retouchierung vorgenommen worden war.

Heute kann sich jeder, anlässlich einer Ausstellung des Grabtuches mit der Kamera seines Handys von der Redlichkeit der beiden Fotografen Pia und Enrie überzeugen.